最高裁判所第二小法廷 昭和26(あ)4675 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人小田泰三上告趣意第一点について。
所論の昭和二三年最高裁判所規則第九号四条二項の規定が、所論憲法一四条の規
定に違反しないものであることは、当裁判所昭和二三年（れ）第二一一八号、同二
四年六月一三日大法廷判決（判例集第三巻第七号一〇〇三頁参照）の趣旨に徴して
明らかであるから、論旨は理由がない。
同第二点について。
所論原審判決書に「検事Ａ関与」とある記載は、刑訴規則五六条二項の規定にい
う「公判期日に出席した検察官の官氏名の記載」の趣旨であるから論旨は採るを得
ない。
同第三点について。
所論は刑訴四〇五条所定の適法な上告理由にあたらない。
そして記録を精査するも、本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認めら
れない。
よつて、刑訴四〇八条に従い、裁判官全員一致の意見によつて、主文のとおり判
決する。
昭和二七年一月一一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -